تلفن های ضد انفجار اغلب با برچسب قیمت سنگین همراه است - گاهی اوقات هزینه یک تلفن هوشمند صنعتی استاندارد را سه برابر می کند. اما آیا آنها واقعاً برای عملیات گیاهان شیمیایی ارزش آن را دارند؟ تجزیه و تحلیل هزینه چرخه عمر نشان می دهد که این سرمایه گذاری به روش های بیشتری از یک پرداخت می شود.
1. کاهش خطر تصادفات = اجتناب از تلفات فاجعه بار
در حالی که دستگاه های استاندارد ممکن است در مناطق غیر خطرناک کار کنند ، با استفاده از تلفن های بدون تأیید در محیط ATEX یا IECEX خطرات ایمنی گسترده ای را دعوت می کند. فقط یک حادثه احتراق می تواند باعث خسارت ، مجازات های قانونی و آسیب های زیست محیطی شود. هزینه مقدماتی یک دستگاه معتبر در مقایسه با هزینه های احتمالی بازیابی فاجعه حداقل است.
2. طول عمر دستگاه طولانی تر
{4620 one تلفنهای ضد انفجار برای تحمل محیط های خورنده ، درجه حرارت شدید و سوء استفاده جسمی ساخته شده اند. طراحی ناهموار و اجزای مهر و موم شده آنها به طور قابل توجهی از تلفن های هوشمند معمولی فراتر می رود و باعث کاهش فرکانس جایگزینی و هزینه های سخت افزاری طولانی مدت می شود.
3. هزینه های خرابی و نگهداری پایین
با دوام بالاتر و ویژگی های ایمنی داخلی ، این تلفن ها نیاز به تعمیرات کمتری دارند و می توانند به طور مداوم در شرایط چالش برانگیز عمل کنند. خرابی کمتر به طور مستقیم به بهره وری بالاتر و سربار نگهداری پایین ترجمه می شود.
4. انطباق از جریمه های نظارتی جلوگیری می کند
استفاده از دستگاه های غیر سازگار در مناطق خطرناک ممکن است منجر به نقض مقررات ایمنی مانند بخشنامه های ATEX یا اتحادیه اروپا شود. سرمایه گذاری در تلفن های معتبر ، انطباق را تضمین می کند و شرکت ها را از بازرسی های گران قیمت و پیامدهای قانونی محافظت می کند.
5 46 20} 5. بهره وری و ایمنی کارگران پیشرفته
4620 {ارتباطات قابل اعتماد در مناطق خطرناک باعث افزایش آگاهی موقعیتی و سرعت بخشیدن به پاسخ های اضطراری می شود. این امر به یک محیط کار امن تر کمک می کند - کاهش صدمات ، مطالبات بیمه و گردش کار.
نتیجه گیری
تلفن های ضد انفجار ممکن است در ابتدا گران به نظر برسند ، اما مقدار آنها به بهترین وجه با گذشت زمان اندازه گیری می شود. برای گیاهان شیمیایی ، ترکیب ایمنی ، انطباق ، دوام و استمرار عملیاتی باعث می شود که آنها فقط یک سرمایه گذاری هوشمندانه نباشند بلکه یک مورد ضروری هستند.